（原標(biāo)題：用戶說(shuō)了算 健身腕帶才是可穿戴設(shè)備行業(yè)的老大）

據(jù)外媒報(bào)道，本周三公布的一份研究報(bào)告指出，盡管諸如Apple Watch一類的產(chǎn)品具備更多的功能，但專業(yè)健身手環(huán)類產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的銷量顯著超越了其他可穿戴產(chǎn)品。這份來(lái)自Kantar Worldpanel ComTech的報(bào)告顯示，在美國(guó)消費(fèi)者所擁有的可穿戴設(shè)備中，75%都是健身追蹤器�？纱┐鳟a(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較小，只有12.2%的受訪者表示擁有此類設(shè)備。

推出了包括Blaze以及Charge HR在內(nèi)的Fitbit牢牢把持著這一市場(chǎng)，其擁有61.7%的占有率，而Apple Watch的市占率為6.8%。

在截至2016年3月的2個(gè)月時(shí)間內(nèi)，F(xiàn)itbit的銷售額占可穿戴產(chǎn)品領(lǐng)域的50%，蘋(píng)果和佳明則分別占據(jù)第二以及第三的位置。

在歐洲，僅有6.6%的人擁有某種可穿戴設(shè)備，但是廠商在這一市場(chǎng)的占有率彼此間更為接近。Fitbit控制著18.5%的市場(chǎng)份額，緊隨其后的蘋(píng)果是14%，第三位的三星則為11.6%。

Kantar表示，就腕帶類產(chǎn)品而言，簡(jiǎn)單易用以及功能性是用戶在挑選此類產(chǎn)品時(shí)所考慮的首要因素，外觀設(shè)計(jì)以及售價(jià)的重要性次之。雖然蘋(píng)果是世界知名品牌，但絕大多數(shù)健身追蹤器不僅較Apple Watch的售價(jià)更為便宜，而且它們無(wú)論在功能方面還是界面設(shè)計(jì)上都更為簡(jiǎn)潔，通常只具備追蹤步數(shù)、心率或者時(shí)間的功能。

在近日的采訪中，F(xiàn)itbit的CEO詹姆斯·帕克（James Park）就強(qiáng)調(diào)，蘋(píng)果在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域的方向是錯(cuò)誤的，其推出的Apple Watch實(shí)際上更像是一個(gè)“計(jì)算平臺(tái)”，因此也讓事情變得更加復(fù)雜。他同時(shí)表示，絕大多數(shù)智能手表廠商都試圖將盡可能多的功能塞進(jìn)產(chǎn)品中去，因?yàn)槿藗冞�不太了解此類產(chǎn)品的具體作用到底是什么。

蘋(píng)果尚未公布Apple Watch的具體銷售數(shù)字，但CEO蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）聲稱，這一產(chǎn)品在其上市首年的銷售數(shù)字要多過(guò)iPhone在2007年的表現(xiàn)。庫(kù)克并稱，Apple Watch今年3月的銷售情況符合預(yù)期。